La Corte dei Conti ha aperto un’indagine sugli extracosti legati alla costruzione dell’Arena Santa Giulia, sollevando preoccupazioni sui potenziali danni erariali. Questo avviene mentre la controversa nomina di Marco Mattei a giudice contabile è stata bocciata.
La questione degli extracosti è emersa a causa di richieste da parte di Eventim, che ha chiesto tra 120 e 130 milioni di euro in più rispetto ai costi inizialmente stimati. Nel 2023, il costo totale dell’Arena era previsto attorno ai 180 milioni di euro.
Nel 2025, il governo italiano ha approvato lo sblocco di 21 milioni di euro per coprire parte di questi extracosti. Tuttavia, ora la Corte dei Conti sta indagando su un totale di 134 milioni di euro in extracosti.
Questa situazione si inserisce in un contesto più ampio, dato che l’aumento dei costi energetici e delle materie prime, iniziato con il conflitto russo-ucraino, ha avuto un impatto significativo sui progetti infrastrutturali legati alle Olimpiadi 2026.
Anche la questione della nomina di Marco Mattei ha sollevato polemiche. Il Consiglio di presidenza della giustizia contabile ha bocciato la sua candidatura, sottolineando che non possiede le competenze necessarie per ricoprire il ruolo di magistrato contabile.
Il parere del Consiglio non è vincolante ma pesa notevolmente sulla decisione finale. Come ha affermato Alfonso Colucci: “Viene da ricordare la designazione fatta dal governo di Raffaele Borriello alla carica di magistrato della Corte dei Conti.” Questo ulteriore sviluppo mette in luce le sfide che il sistema della giustizia contabile deve affrontare.
Mentre le indagini della Corte proseguono, rimane da vedere come queste questioni influenzeranno i progetti per le Olimpiadi e le finanze pubbliche. Le autorità non hanno fornito dettagli su eventuali conseguenze legali per i responsabili degli extracosti.
